Ecos del intento de Pucherazo a la Junta Administrativa de Santa Cruz.

Aupa Kanpezu,

Según pasan los días, se van conociendo más datos sobre el intento de pucherazo por parte del PNV en la Junta Administrativa de Santa cruz.

Si tienes 10 minutos nos gustaría que los dedicases a leer esta pequeña crónica. 10 minutos para  que pudieses leer  este resumen. Un resumen que lo que pretende es que de manera clara se entienda la artimaña montada por el PNV para alzarse con la Junta Administrativa de Santa Cruz.

Lo que pretendemos desde Republika Ioar mediante estas denuncias públicas, es desmontar el carácter caciquil que algunos añoran y a los que otros aspiran. Unos mediante acciones al más puro estilo de una república bananera y otros lanzando comentarios interesados pero escurriendo el bulto y aferrándose a su puesto.

Curiosamente, nos dicen desde la web del PNV que denunciar públicamente lo que paso en las elecciones a juntas administrativas en Santa Curz es difamar.  Pues bien, según el diccionario dícese que difamar es: Decir en público o escribir cosas negativas en contra del buen nombre, la fama y el honor de una persona; en especial cuando lo dicho o escrito es falso.

Y realmente, en la crónica de lo sucedido publicado en Republika Ioar en el artículo anterior, de falso hay poco, por lo tanto, la fama y el honor allá cada cual con la que se labra con sus acciones o encubriendo al que las realiza.

Y decimos que de falso hay poco o más bien nada, ya que en el relato del artículo anterior, donde se denunciaba el  intento de pucherazo por parte del PNV,  hacíamos mención a que había papeletas en la cuadrilla, y según refleja el presidente en su página web del PNV  estas papeletas efectivamente llegaron a la cuadrilla, en el artículo sacábamos a la luz como hubo militantes del PNV repartiendo papeletas, y efectivamente  hubo un actual concejal del PNV que estuvo repartiendo papeletas con otro exconcejal del PNV, y también se mencionaba como en el  batzoki había papeletas oficiales, y así fue visto por muchos clientes del Batzoki. Así que difamar lo que se dice difamar, es más que cada uno saque sus conclusiones. Y claro, para algunos es duro asimilar lo sucedido cuando tienen que compartir las mismas siglas y bancada en el ayuntamiento.

Porque claro, si todo esto que sucedió es tan legal y no incurrían en ningún tipo de “juego sucio” que hacían los miembros del PNV repartiendo papeletas de manera escondida, y porque negaron cuando se les cayeron las papeletas en el bar, y dijeron que no eran suyas. Por qué a día de hoy nadie del PNV dice de donde las consiguieron o quién les dio las papeletas oficiales, sin tan “legal es” porque  el resto de vecinos y vecinas no teníamos acceso a las papeletas oficiales.

Es curioso como desde el PNV y desde su página web, se quiere conocer a quien está detrás de las denuncias del pucherazo, pero en ningún momento el candidato a alcalde y Presidente de la cuadrilla por el PNV nada dice de lo sucedido, ni exige responsabilidades a sus compañeros de partido, ni pide perdón al pueblo por el intento de pucherazo. Y en vez de aclarar lo sucedido y limpiar primero su casa, intenta salir de rositas y tirar balones fuera. Y claro, es mejor despistar haciéndose la víctima de un complot político y hablar de difamar, que dar la cara y asumir responsabilidades.

Pues Señor presidente de la cuadrilla, si no quiere que se difame en su nombre, es mejor que pregunte en el Batzoki quien dejó las papeletas oficiales allí,  o preguntar a jefe del PNV local de donde había conseguido las papeletas oficiales  que estaba repartiendo el sábado a la noche, en vez de preguntar por quién está detrás de la denuncia del pucherazo.

Después de tantos años en el poder, cuando les pillan haciendo trampas lo más fácil es hablar de difamar, hablar de la manipulación del relato, de quien está detrás, pero ninguna autocrítica a lo sucedido, ni ninguna dimisión.

Y el presidente de la cuadrilla, no olvidemos que aupado por el PNV,  habla de que la denuncia pública lo que busca es difamar a personas que no coincidimos en tendencia política, está claro que algunos se creen que tienen el don de decir quien difama y quién no. Y otros vemos la acción como un claro intento de pucherazo, que visiones más distintas.

Es gracioso como desde el PNV una vez visto el ridículo que han hecho, y más después de escuchar en las últimas semanas todas las mentiras y chismorreos que desde el PNV han sacado para intentar manipular las elecciones, mentiras como reuniones falsas en el ayuntamiento, mentiras contra la antigua y actual presidenta, y ahora se escudan en la palabra difamar.

Curiosamente en la respuesta del presidente del PNV de la cuadrilla en su web, mete a los técnicos de la cuadrilla en un afán de salvar los muebles, mete a los técnicos de la cuadrilla como personas que garantizan su defensa. Según el presidente, los técnicos son los que pueden corroborar lo que él dice, algo curioso cuando nadie cuestiona nada de los técnicos, sino de la gestión política por parte del PNV.

Porque presidencia dice que esta información, su versión  la pueden corroborar los trabajadores de la cuadrilla, y les mete en este apuro, si los que han intentado hacer pucherazo son los del PNV, no los técnicos. Quien se va a fiar del PNV y lo que hayan hecho ya o dejado de hacer con las papeletas.

Meter a los trabajadores de la cuadrilla por medio, cuando la cuestión es política, tiene poco que ver con las funciones del cargo de presidente, y más cuando lo que se denuncia públicamente es el acceso del PNV a papeletas y sobres oficiales, y el PNV  en vez de ser claros y decir que ocurrió y de donde sacaron los sobres y papeletas, ahora se esconden detrás de los técnicos de la cuadrilla. Todo esto demuestra que de responsabilidad política nada de nada.

Porque si era tan público el reparto de papeletas oficiales, porque ningún ayuntamiento ni ninguna junta del municipio repartió  papeletas ni sobres a nadie, porque la cuadrilla si es todo tal público no lo anunció en su web y dijo que tenían papeletas y que las estaban repartiendo o es que solo lo sabían los del PNV.

Cuando asumes un cargo va parejo con la responsabilidad política, si los tuyos, los de tu partido la lían, o asumes tu responsabilidad y te vas, o si consideras que tu no tienes la culpa y son tus compañeros de partido los que han actuado mal los echas de tu lado. Y es entonces cuando se demuestra la valentía y el compromiso por la institución que dices defender Pero a día de hoy poco se espera, el calor de las poltronas cura todos males.

Además,  todo esto tiene una fácil solución, que el PNV exponga claramente de donde sacó las papeletas o que diga que junta administrativa se las proporciono, o que diga si las imprimieron, y así el “honor” de la cuadrilla y de su presidente quedará limpio y fuera de toda duda. Bien fácil lo tienen.

Pero realmente, alguien sabe lo que dice el PNV de todo esto, y el porqué de intentar el pucherazo, que interés tenían en controlar la Junta a cualquier precio. Porque el resto de los vecinos y vecinas del municipio también hablan y preparan las elecciones a la juntas, pero cada una o uno siempre con los medios que les deja la Diputación. Claro que hay personas que hacen su campaña para estar en la junta, eso sí, con mucha imaginación, algunos en la barra del bar, otras con servilletas de bar, mensajes de móvil, cocinillas, etc. Pero lo del PNV es jugar con ventaja y encima a unas horas de celebrarse la votación. Como se suele decir con premeditación y alevosía, algún día desde el PNV ya  nos dirán como se llama a esta forma de campaña.

Como se puede intentar ocultar lo sucedido y tirar balones fuera.  Cómo el PNV calla ante lo sucedido, cuando hay varias personas que vieron como se les caían las papeletas oficiales  en un bar a los militantes del PNV (rozando el ridículo) y vecinos y vecinas  que vieron el  sábado a la noche a los dos miembros del PNV como estaban buzoneando a la noche por las calles de santa cruz.

Un dato más, porqué hubo personas que votaron a primera hora en Santa Cruz y venían ya con el sobre  relleno de casa, con sobre y papeleta oficial cundo de la sala de votaciones todavía nadie había entrado a sacar papeletas.

El pucherazo estaba planeado por parte del PNV de kanpezu, pero ni así ganan.

Primero, días antes de las elecciones lanzaron el bulo que era la izquierda abertzale la que quería quitar del medio a la presidenta, y que ellos le apoyaban, que apoyaban  a la presidenta y a parte de su equipo,  y luego van y sacan una lista propia del PNV para hacerle la cama a la presidenta y quedarse con la Junta Administrativa.

Está claro que el PNV no va a salir a las primeras de cambio y denunciándose públicamente así mismo, pero si los actuales responsables del PNV de Kanpezu tuviesen un poco de dignidad política con sus vecinos y vecinas, lo mejor que podían hacer era dimitir y con ello dar por cerrado esta fase tan penosa para un pueblo.

Muchas dudas como para seguir creyendo a personas que ocupan cargos públicos, personas que son capaces de preparar, consentir, intentar un pucherazo en unas simples elecciones a juntas administrativas, y que ante la gravedad de los hechos y los múltiples testigos de lo sucedido, nadie dimite, ni nadie da explicaciones en el PNV de Kanpezu.

La reflexión de muchos de los vecinos y vecinas ha sido muy clara,  el PNV ha jugado con ventaja, han engañado y no han jugado limpio, y los resultados no hubiesen sido los mismos si todas y todos hubiésemos tenido las papeletas oficiales los días anteriores a la votación como las tuvo el PNV.

Y para que quede constancia de las normas que desde Diputación se marcan  para las elecciones a juntas administrativas, se adjunta el decreto publicado por Diputación donde se marcan las instrucciones y procedimientos a seguir.

Texto sacado de internet:

https://www.araba.eus/botha/Boletines/2017/115/2017_115_03610_C.pdf

Decreto Foral 52/2017, del Consejo de Gobierno Foral de 3 de octubre, que aprueba las características de los elementos e impresos a utilizar en el procedimiento electoral de Regidores/as y Vocales de los Concejos

 

  • Órgano DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y EQUILIBRIO TERRITORIAL
  • Publicado en BOTHA núm. 115 de 06 de Octubre de 2017
  • Vigencia desde 06 de Octubre de 2017

La Norma Foral de Elección de Regidores y Vocales de los Concejos del Territorio Histórico de Álava habilita, de una parte, a la Diputación Foral para que desarrolle lo prevenido en la misma, al tiempo que el artículo trece impone a la Corporación la confección de las papeletas y sobres a utilizar.

Por ello es preciso determinar las características de los elementos e impresos a utilizar en el procedimiento electoral.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 del Decreto Foral 29/2017, del Consejo de Gobierno Foral de 23 de mayo, que aprueba el procedimiento de elaboración de disposiciones de carácter general, las guías para la elaboración de los informes de impacto normativo y de impacto de género y las directrices de técnica normativa, el presente Decreto queda fuera de su ámbito de aplicación por tratarse de mero acto administrativo que no se incorpora al ordenamiento jurídico.

Por lo anterior, a propuesta de la Diputada de Desarrollo Económico y Equilibrio Territorial, y en virtud de las facultades que me competen,

DISPONGO

Primero. Las solicitudes de proclamación de candidaturas se presentarán mediante escrito dirigido a la Junta Electoral del Territorio Histórico de Álava, con sede en el Palacio de Justicia de Álava, Avenida de Gasteiz número18, de Vitoria-Gasteiz, en el plazo previsto en el artículo nueve de la Norma Foral de Elección de Regidores y Vocales de los Concejos y con arreglo al modelo EC. 1, que figura como Anexo I, del que se remitirán ejemplares tanto a la Junta Electoral como a las juntas administrativas y ayuntamientos de Álava.

Segundo.

  1. Las urnas a utilizar en las elecciones para regidor/a y vocales de las juntas administrativas de Álava serán las previstas para las Elecciones Generales en el Real Decreto 605/1999, de 16 de abril, y serán entregadas por la Diputación Foral a la Junta Electoral del Territorio Histórico, la cual las pondrá a disposición de los/as presidentes/as de las juntas administrativas y, como tales, de las Mesas Electorales.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la Junta Electoral podrá autorizar la utilización de otro tipo de urna distinta de la prevista o de recipientes que se consideren aptos para la recepción de los votos.

  1. Tanto las urnas como los recipientes autorizados por la Junta Electoral, en su caso, deberán estar cerrados y precintados.

Los precintos consistirán en un cierre que impida la apertura de la urna sin conocimiento de los miembros de la Mesa.

En caso de ruptura o deterioro del precinto, el/la presidente/a de la Mesa deberá asegurar el cierre de la urna mediante la utilización de cualquier elemento que tenga a su disposición.

Tercero.

  1. Las papeletas serán de color amarillo, de cualquier tonalidad y serán facilitadas por la Diputación Foral a la Junta Electoral, que las entregará contra recibo a los/as presidentes/as de las Mesas Electorales, sin que en ningún caso el número de las mismas sea inferior al doble de los/as electores/as correspondientes a la entidad.
  2. Las papeletas para la elección de regidor/a y vocales de las juntas administrativas se ajustarán a los modelos previstos en los Anexos II y III a este Acuerdo como EC. 2 y EC. 3.

Todas ellas, en su parte superior, contendrán impresa la siguiente leyenda: “Arabako Kontzejuetako Errejidore eta Kideak Hautatzeko Hauteskundeak – Elecciones de Regidores/as y Vocales de los Concejos de Álava”.

  1. En aquellas entidades en las que se hubiese presentado un número de candidatos/as igual o superior al del número de puestos de la junta administrativa a cubrir se utilizarán papeletas del modelo EC. 2, que contendrán, por orden alfabético, precedidos por un recuadro, el nombre y dos apellidos de los/as candidatos/as proclamados/as. En la parte superior figurará también el nombre de la entidad.

Tanto el nombre de la entidad como el de los/as candidatos/as podrán ser impresos o consignarse a máquina. En cualquier caso, los tipos han de ser idénticos para cada uno/a de los/as candidatos/as.

  1. En aquellas entidades en las que no se hubiesen proclamado candidatos/as o el número de éstos/as fuere inferior al de miembros de la junta administrativa a elegir las papeletas se ajustarán al modelo EC. 3.

Cuarto.

  1. El sobre para las papeletas se ajustará al modelo detallado con la denominación EC. 4 en el Anexo IV, y será de color caña o paja, en cualquier tonalidad.

En la parte central del anverso contendrán impresa la siguiente leyenda: “Arabako Kontzejuetako Errejidore eta Kideak Hautatzeko Hauteskundeak – Elecciones de Regidores/as y Vocales de los Concejos de Álava”. En caso de necesidad podrá utilizarse como sobre cualquiera de color caña o paja de medidas aproximadas a las del modelo, sin necesidad de que contenga inscripción alguna.

  1. Los sobres, al igual que las papeletas, serán facilitados por la Diputación Foral a la Junta Electoral, que los entregará, contra recibo, a los/as presidentes/as de las Mesas Electorales, y en número necesario para la realización de la elección convocada.

Quinto. Aprobar los modelos impresos que se detallan en los Anexos V a IX, correspondientes a los siguientes modelos:

  • – EC. 5 Lista de votantes.
  • – EC. 6 Certificación de escrutinio.
  • – EC. 7 Acta general de la sesión.
  • – EC. 8 Sobre de documentación electoral.
  • – EC. 9 Sobre de documentación electoral.

 

Sexto. Todos los impresos incluidos en los anexos citados tendrán carácter oficial y serán facilitados a su debido tiempo por la Diputación Foral de Álava a la Junta Electoral para su distribución a las Mesas Electorales.

En todo caso, los actos electorales no podrán impugnarse por el hecho de no utilizarse los modelos a que se refiere el presente Decreto, siempre que la utilización de otros, o incluso de documentos expedidos a mano o a máquina en papel común, excepción hecha de las papeletas y sobres, sea autorizada o aceptada por la Junta Electoral.

Séptimo. En el supuesto de que, por vía de recurso contencioso electoral, sea declarada la nulidad de la proclamación de un/a candidato/a, las papeletas confeccionadas con anterioridad serán válidas a todos los efectos. Los votos que, en su caso, pudieran otorgarse en las papeletas en las que el nombre de los/as candidatos/as venga impreso o mecanografiado y correspondientes a candidatos/as excluidos/as por estimación del recurso contencioso electoral serán computados como nulos.

Octavo. El presente Decreto entrará en vigor el mismo día de su publicación en el BOTHA.

    Kategoria: Kanpezu. Gorde lotura.

    Utzi erantzuna

    Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude